拜见清天

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 988|回复: 0

[拜路人纪行] 2011.11.05 “蹭佛”记 北京(西里小区) 我行我唱

[复制链接]
发表于 2012-7-29 20:46:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
“蹭佛”一词,来自于报社记者。有时候阿弥佗佛来报社给记者们上课,回去时,记者争着跟车送佛,主要是想多向佛请教一些问题,因此被笑之为“蹭佛”。

2011年11月5日,星期六上午。禅兄要送稿件去给阿弥佗佛,然后顺路和我去买东西。在佛的楼下,我可怜兮兮地问能不能和他一同上去,如果没有人来拜佛,佛也有时间的话,我想上去聊聊。禅兄打电话上去,佛应允了。上去后刚好有一拨人拜佛完要走。本次“蹭佛”主要内容如下:

1、 如何看待姻缘及夫妻相处之道

再好的姻缘,都不会是完美的。世界上也没有完美的人。如果说完美的话,佛是最完美的,但佛只有一个,难道都要嫁给佛吗?夫妻能做到相敬如宾是最好的。夫妻之所以吵架、打架,是因为有五毒、有业障。做错了事,就认错,谁做错谁就要认,要忏悔,两个人做错就都各自认错。

2、 如何看待QQ群、论坛上的一些现象

无论对于什么言论,说话都应该心平气和。有的人来了又走,走了又回来,这是正常,不用在意。有的人说这个说那个,说自己是什么佛是什么神灵的,待到去拜佛时,也会向佛跪拜。QQ群和论坛里说什么的都有,有的甚至说有人拜佛以后跳楼了,这是不了解真相的,但佛不会说什么,以后当事人会自己出来说是什么回事。

3、 关于瘟疫

精神上的瘟疫比身体上的瘟疫危害更大。比如有的法门,造成对立,使人互相残杀,引发战争,这就是精神上的瘟疫。

4、关于《圣经》
这几个月以来,闲杂时间里,我浏览和学习欣赏了一些世界名画,其中有些名画的背景与《圣经》有关,为了了解名画里想要体现的内容,我找有关圣经的的书籍来看。看完了房龙写的《圣经的故事》后,里面太多的人名和地名都把我搞头晕。知道《旧约》里所描述的,反映了地中海一带历史的变迁以及宗教纠纷的由来,这过程充满了杀戮和血腥,上帝耶和华的使徒的所作所为,比如摩西为了使犹太人出走埃及回到自己的家园,其中施展的神通,也是以损失惨重的天灾人祸为代价,在我看来,这样的神通是带有魔性的;有关《新约》,我又看了《四福音书》,先撇开四部书四位作者讲述的内容矛盾重重不说,单说耶稣传播的理念中,里面讲述的有些理念和行为是不究竟的,掺杂太多的个人喜好,搞对立,造成矛盾,这与佛法倡导的真正的平等和无分别心还是有差距的。

我工作中接触到西方人比较多,也希望能以此作为一个交流和沟通的桥梁。在翻译时(无论是笔译还是口译),对外语国家文化的了解,很重要,这有助于与人建立一种相互理解和信任的合作关系。而且,语言的行业性是很明显的,这就要求自己掌握一定的行业术语,用对方熟悉的、能够理解的语言去沟通,会更有效果。

因此,在阅读圣经书籍的过程中,我就把它当作是历史书和语言书来看。但自己会自觉不自觉地用阿弥佗佛所教导的佛理去衡量圣经所述是否正确和真实,有时候也会困扰自己,尤其是在心理上,觉得这样会不会是亵渎或冒犯了神灵?带着诸多疑问,我向阿弥佗佛请教该如何看待圣经以及基督教等。

阿弥陀佛说,每个人都有信仰自由,这个我自己决定,他不干涉,但是圣经是不究竟的经书,其修行法门也是不究竟的,里面有些是胡编乱造的,去相信它,不利于自己的修行,会影响自己的修行。如果我是抱着学习语言的目的去看,今后与人沟通时,可以指出他们不对的地方,这样是可以的。我自己看了,我也知道哪里说的不对。我举例子说,耶稣告诉他的门徒说,出去传道,如果那个地方的人不信,就把脚上的灰尘都跺掉,今后那些人被灭亡,那是咎由自取。佛当即说:你看他们那是度人吗?至于我担心会否冒犯神灵,佛解释说,我用自己现有的知识去理解和认识圣经,这不是冒犯神灵。有的人表面上信仰,但内心里并不相信,这才是冒犯神灵。

我还举了其它一些例子,佛也给予了解答,在这里我就不详细说了。佛说,有基督徒去拜佛时,他会告诉他们圣经里哪些说得不对的地方。

5、关于转述佛说的话
我说,我不敢在论坛随便说话,担心因为禅兄的缘故,有人会认为我离佛近,就以为我说的一些话是佛要我那么说,或者从我的话语里随意猜测。
佛回答说:佛对众生都是平等的,没有分别心。如果我有这样的担心,是因为我心里有远近亲疏的分别;如果别人有这样的看法,是别人有远近亲疏的分别。

我又说,禅兄不喜欢我在论坛上说太多话(注:一是他认为我应该把更多时间放在正事上;二是他为人低调,不想因为我而牵扯到他,甚至给他惹祸,以前我和禅本无言在旧论坛上发生不愉快事而让他无辜受牵连,此后就一直告诫我要慎言)。
佛回答说:他那样想也是不对的,这是限制别人的言论自由。要允许别人说话,然后才能知道哪里说的不对,这样才能成长。

顺着这个问题,佛指出了我在论坛上转述佛的话有一些不究竟的地方。佛没有人的五毒,佛是实语者,说话是圆融的,意思是完整的,不会以偏概全一竿子把一船人都打死。

佛特别指出了我写的关于密宗的,虽然我也想表述佛说的那个意思,但说的不究竟,容易引起别人误解。关于密宗,我在网友“对着太阳许愿”的帖子《去北京拜佛令我脱胎换骨》里的回帖,犯了以偏概全的错误。佛说,佛法是光明正大的,没有什么秘密,没有什么偷偷摸摸的。经我的转述,容易让人误解他说密宗都是偷偷摸摸的。

经佛的指正,我已经对相关回帖作了修改或补充说明。对于我转述错误之处,在此向佛忏悔,也向网友们道歉。

不过,佛最后也对我说,说错了就错了,无有恐怖,知道错了以后改过来就行。

由此佛还举了个例子,说明我们在转述佛的话时,因为断章取义,造成他人的误解。比如以下这个例子:

有的人去问佛,自己该不该吃素?佛说他到五十岁的时候吃素;有的人去问佛,自己该不该吃荤?佛说他不该吃荤。佛实际就是应机讲法,针对不同的人有不同的答案,这个人这时候就应该吃素了,那个人现在不该吃素。这两个人回去以后,一个人说“佛告诉我吃荤”,另一个人又说“佛告诉我吃素”,但他们不说“现在”,前面的前提不搞清楚,这样说话的时候就有问题。这就是断章取义,让人误解佛说错话,自相矛盾。为什么佛经上,大家看释迦牟尼佛说的话有很多矛盾的地方,也是因为后人转述错误或不究竟。

以上仅凭我的记忆和理解去写本次与佛谈话的主要内容,可能会有偏差之处,与大家分享,仅当参考。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|

GMT+8, 2025-5-6 04:16 , Processed in 0.045494 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表